Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області поставлено остаточну крапку в справі щодо позову до ТОВ «ПРОЕКСП», в якому позивачі просили визнати незаконним експертний звіт, підготовлений компанією.

Суд розглянув справу та визначив, що експерти ТОВ «ПРОЕКСП» зробили свою роботу фахово та відповідально, провівши експертизу проєкту капітального ремонту ділянки дороги з дотриманням вимог чинного законодавства.

Зауважимо, що позивачі не виступали замовниками даної експертизи і намагалися її оскаржити вже після затвердження з метою зупинення будівельних робіт.

До складу Альянсу входять лише професійні та перевірені компанії, які надають свої послуги у сферах проєктування, будівельної експертизи, судово-технічної експертизи, технагляду та будівництва.

Пишаємось нашими учасниками і закликаємо замовників звертатися лише до професіоналів.

Запис Учасники Альянсу гідно захищають свою репутацію на ринку експертних послуг спершу з'явиться на Національна Спілка Проєктної Справи.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у Постанові від 09.12.2019 року по справі №826/22842/15 щодо зобов’язання органу державного архітектурно-будівельного контролю звернутися до суду із позовом про знесення самочинно збудованого об’єкта, прийшов до наступних висновків:

Орган державного архітектурно-будівельного контролю у разі настання умов, передбачених статтею 38 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», має обов’язок звернутися до суду з позовом про знесення самочинно збудованого об’єкта та компенсацію витрат, пов’язаних з таким знесенням.

Звернення до суду з позовом в цьому випадку є способом здійснення владних повноважень, а не способом захисту суб’єктивних прав органу державного архітектурно-будівельного контролю.

Таким чином, суди попередніх інстанцій невірно кваліфікували повноваження органу державного архітектурно-будівельного контролю щодо пред’явлення позову про знесення самочинно збудованого об’єкта як повноваження, яке може здійснюватися (або не здійснюватися) на власний розсуд цього органу (дискреційне).

Звернення до суду з позовом про знесення самочинного будівництва є способом захисту публічних інтересів у сфері містобудування, а не прав та законних інтересів Держархбудінспекції. Захист публічних інтересів у сфері містобудування не може ставитися у залежність від бажання Держархбудінспекції.

У разі невиконання органом державного архітектурно будівельного контролю його повноваження, передбаченого законом, особа, яка вважає, що така бездіяльність порушує її права або законні інтереси, має право звернутися з відповідним позовом до суду.

Автор: Юрій Брикайло, DREAMDIM

Запис Позов щодо знесення самочинно збудованого об’єкта є обов’язком ДАБІ, а не правом спершу з'явиться на Національна Спілка Проєктної Справи.