Саморегуляція проєктного ринку: у Хмельницькому відбулася четверта регіональна зустріч НСПС
Саморегуляція та економічна стійкість галузі стали ключовими темами четвертої регіональної робочої зустрічі Національної спілки проєктної справи, яка відбулася 24 лютого 2026 року у Хмельницькому. Захід продовжив серію фахових діалогів, що вже пройшли у Дніпрі, Житомирі та Рівному.
Регіональний формат роботи поступово перетворюється на системний механізм професійного обговорення проблем проєктного ринку – без декларацій, із концентрацією на конкретних рішеннях.
Президент НСПС, доктор юридичних наук Віктор Лещинський наголосив, що саморегуляція перестає бути теоретичною концепцією.
«Саморегуляція – це показник зрілості професійної спільноти. Наше завдання – виробити механізми, які працюють у практиці та підвищують відповідальність кожного учасника процесу», – підкреслив він.
Учасники та фахові позиції
У зустрічі взяли участь представники проєктних підприємств регіону: директор ПП «Універсал Інжиніринг» Валерій Шпак, керівник ДП «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» Андрій Трубенко, директор ТОВ «Іннова – Дізайн» Дмитро Шевчук, представник ТОВ «Будівельний Альянс Груп» Юлія Підтесана, представник ПП «Архітон» Ольга Любінецька та директор ТОВ «Капелас-ІС» Сергій Владіміров.
Дискусія була зосереджена на кількох напрямах: якість проєктної документації, відповідальність виконавців, ціноутворення, кадрові ризики та необхідність удосконалення законодавчої бази.
Валерій Шпак акцентував на потребі оновлення нормативного середовища: «Частина регуляторних механізмів не відповідає сучасним економічним умовам. Необхідно вдосконалювати законодавство та підходи до регулювання галузі, щоб ринок працював за чіткими і прогнозованими правилами».
Андрій Трубенко звернув увагу на важливість узгоджених підходів між державними та приватними структурами: «Єдині технічні вимоги та прозорі методики розрахунків – це основа стабільності ринку і довіри до результату».
Дмитро Шевчук підкреслив економічний аспект: «Недооцінений проєкт завжди створює ризики. Вартість робіт має відповідати реальному обсягу відповідальності та складності рішень».
Юлія Підтесана наголосила на проблемі демпінгу: «Демпінг цін і заниження зарплат руйнують професійне середовище. Якщо конкуренція зводиться лише до вартості, компанії не можуть інвестувати в якість і розвиток персоналу».
Ольга Любінецька акцентувала на кадровому виклику: «Ми конкуруємо не лише за замовлення, а й за фахівців. Без гідної оплати праці та зрозумілих правил галузь втратить професіоналів».
Сергій Владіміров порушив питання практичного змісту саморегуляції: «Професійне об’єднання має формувати механізми впливу і захисту інтересів відповідального бізнесу. Саморегуляція повинна мати реальний інструментарій».
Від розмов до механізмів
У Хмельницькому фактично продовжено лінію, започатковану в інших регіонах: саморегуляція розглядається як відповідь на розбалансованість ринку, застарілі методики ціноутворення та конкуренцію, що часто переходить у площину зниження стандартів.
Окрему увагу приділено тому, що недооцінка вартості проєктних робіт створює ризики для всіх сторін – виконавців, замовників і кінцевого результату. Без перегляду підходів до економічного обґрунтування ринок залишатиметься вразливим.
Четверта регіональна зустріч підтвердила: запит на професійний діалог є не локальним, а системним. Регіональний формат роботи НСПС буде продовжено в інших областях України.
